Wekelijkse update Corona.

30 januari 2022

Wat heb ik de laatste dagen genoten van de prachtige beelden van het vrijheidskonvooi in Canada. Ongeveer 50.000 truckers uit Canada en de Verenigde Staten hebben zich verenigd en hebben besloten een einde te maken aan alle dwaze coronaregels in Canada. Een groot deel van hen is reeds eergisteren aangekomen aan het parlement in de hoofdstad Ottawa, maar op dit moment zijn er nóg enkele duizenden truckers onderweg. Ze hebben aangegeven dat ze een perimeter gaan instellen rond het parlement en niet zullen vertrekken alvorens ofwel alle maatregelen worden stopgezet, ofwel premier Justin Trudeau is opgestapt. Enkele dagen geleden was deze laatste nog zeer stoer, maar gisterenavond is hij in allerijl overgebracht naar een geheime locatie. Dit gebeurde nadat hij het leger vroeg om een einde te maken aan de protesten, maar dit werd geweigerd door de defensiestaf. Het leger koos dus de kant van de truckers en het volk en daarom moest de premier vluchten en leeft hij nu met zijn gezin ondergedoken. De volgende dagen worden enorm boeiend en ik ben er vrij zeker van dat deze truckers geschiedenis aan het schrijven zijn en heel de wereld zullen inspireren. De macht ligt immers niet bij corrupte politici en leugenachtige virologen, maar wel bij het volk. Wel frappant dat onze media hier de laatste dagen alweer bijna niets over hebben gebracht. Het enige wat ze brachten waren “factchecks” over het aantal truckers. Het wordt eigenlijk elke week iets lachwekkender. Het Laatste Nieuws sprak over 2700 truckers en volgens de VRT gaat het om amper 113 vrachtwagens en 276 personenwagens. Hoe kunnen deze journalisten zichzelf nog serieus nemen? Er staan letterlijk duizenden beelden op verschillende sociale mediakanalen waar je op livebeelden zelf kan vaststellen dat het om een meer dan 100 kilometer lange konvooi gaat. Ik vraag me af wat deze leugenpers volgende week gaat zeggen wanneer Trudeau zal moeten aftreden. Gaat dit het gevolg geweest zijn van zogezegd 113 vrachtwagens? Zijn deze journalisten het nu nog altijd niet beu om telkens te moeten blijven liegen? Deze week kreeg DPG Media trouwens nog een “lening” van 100 miljoen euro van de Europese Investeringsbank. Deze “bank” is een Europees vehicle waar begin vorig jaar Vlaams ex-minister-president Kris Peeters (CD&V) tot vicevoorzitter werd benoemd. Het zal dus niet om zijn competenties gegaan zijn want we weten ondertussen allemaal dat hij een mislukt politicus is die moest “beloond” worden met een Europese topjob omdat ze hem in België liever zagen vertrekken na zijn afgang met de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Nog veel te weinig mensen stellen zich vragen bij de gigantische subsidies die onze mediahuizen ontvangen. We moeten echt meer aandacht besteden aan deze stinkende beerput die de volgende maanden en jaren uitgekuist moet worden. Ik geloof wel sterk dat we hierin zullen slagen. De kritische groep mensen is immers ondertussen groot genoeg, dat hebben we vorige week kunnen zien op de betoging van Europeans United in Brussel. Weldra zullen we dit opnieuw zien en we gaan niet lang moeten wachten. De Canadese truckers hebben immers ook de Europese truckers geïnspireerd en momenteel worden de voorbereidingen getroffen om hun schitterende voorbeeld te volgen. Vanuit gans Europa zullen er weldra verschillende vrijheidskonvooien volgen en de eindbestemming wordt de Europese hoofdstad Brussel waar ze reeds op 7 februari 2022 zullen aankomen. Ik ben er vrij zeker van dat dit voor het Europees coronabeleid ook de ommekeer zal worden. Onze politici die dit vandaag lezen zullen hier nog mee lachen, maar het lachen zal hun weldra vergaan. Dat geef ik jullie op een blaadje.

Het is overigens niet alleen Trudeau die kampt met grote problemen na het misdadige beleid dat hij voerde. Ook Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, komt steeds verder in het nauw door “sms-gate”. Het bestaan van chatverkeer tussen haar en Pfizer-baas Albert Bourla kwam vorig jaar in mei al aan het licht door een artikel in The New York Times. Volgens deze krant hadden de twee een maand lang contact via sms’jes en telefoontjes en speelde “persoonlijke diplomatie een grote rol” bij een nieuwe aankoopdeal van 1,8 miljard doses van de coronaprikken. In de Belgische media hebben we er uiteraard amper iets van gehoord, daar staan we ondertussen niet meer van versteld natuurlijk. Deze week was er echter wel interessant nieuws te rapen want de Europese Ombudsman eist dat haar berichtjes nu wel openbaar gemaakt worden. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat deze wel eens heel interessant gaan worden. Benieuwd wat onze pers er over zal brengen. Het is overigens niet de eerste keer dat de Duitse toppolitica in de problemen komt door een gebrek aan transparantie. In haar tijd als minister van Defensie in Duitsland lag ze ook al onder vuur vanwege discutabele aanbestedingen. Ze werd uiteindelijk vrijgesproken van wangedrag, maar ook in dit dossier was er een rol voor verwijderde sms-berichten. Wel grappig dat de geschiedenis zich steeds lijkt te herhalen bij corrupte politici. Ik zou nu een mopje kunnen maken over politici die geld verbranden maar ik zal dat houden voor mijn update van volgende zondag.

In ons land viel er deze week ook weer wat interessant nieuws te rapen. Het nieuws dat na Engeland en Ierland nu ook Denemarken alle maatregelen stopt, werd immers ook gebracht in de mainstreammedia. Dit heeft blijkbaar wel een impact op veel mensen want gisteren vernamen we op VTM dat volgens onderzoeksbureau Ipsos 40% van de Belgen alle maatregelen volledig wil zien verdwijnen tegen 1 februari 2022. Waar ze die 60% halen die het nog steeds niet snapt is mij een raadsel, maar ik ben wel al blij dat alvast 40% het begrijpt. Een jaar geleden zaten we immers niet eens aan 5%. De volgende weken gaat dit percentage vrij snel blijven toenemen en dan hebben onze politici echt wel een groot probleem. Ze zitten immers zo in hun tunnelvisie dat ze de verkregen macht echt niet willen lossen. Hun uitspraken worden dan ook elke week hallucinanter. Kijk zo bijvoorbeeld naar wat minister Wouter Beke deze week weer liet optekenen. De Hoge Gezondheidsraad liet deze week weten dat ze momenteel onvoldoende wetenschappelijk bewijs ziet om de boosterprik voor minderjarigen toe te laten, in het bijzonder in het geval van de omikronvariant. Wouter Beke vond dit een schandalig advies en zoekt nu naar manieren om alsnog snel te kunnen beginnen met het boosteren van deze jongeren. Ik zet u nu al op papier dat hij er deze week in zal slagen. Hij zal dus het advies van deze specialisten negeren. Persoonlijk vind ik dit echt misdadig. Hoe haal je het immers in je hoofd als minister, zonder medische achtergrond, het advies van allemaal experten te negeren? Ik weet dat velen het niet graag lezen, maar ik zal de volgende weken en maanden blijven ijveren voor een zeer groot strafonderzoek zodra deze “pandemie” is afgelopen. Wouter Beke heeft al zoveel bedenkelijke beslissingen genomen die het leven heeft gekost aan zoveel Vlamingen dat we dit niet zomaar kunnen vergeten en vergeven. Om in de toekomst dezelfde wantoestanden te vermijden moet dit allemaal tot op het bot worden onderzocht. Daar ga ik alleszins voor blijven strijden. 

Hetzelfde kan trouwens ook gezegd worden over onze minister van Volksgezondheid. Meester Frank heeft het zich met zijn bedrog over de kinderprikken totaal onmogelijk gemaakt voor iédere gesprekspartner in de toekomst. Vorige maand zei hij immers nog dat hij nooit zal tolereren dat er een onderscheid zal gemaakt worden tussen geprikte en niet-geprikte kinderen, maar sinds deze week is dit helaas toch een feit. Niet-geprikte kinderen moeten in quarantaine en geprikte kinderen niet. Ook dit noem ik misdadig. Beseft men wel goed dat men schoolgaande kinderen discrimineert op basis van een medische behandeling die ze niet nodig hebben? Is er iets waar deze politici met hun waanzinnige ideeën niet mee wegraken? De Hoge Gezondheidsraad was ook trouwens in deze zeer duidelijk: Advies 9655 (12-15 jarigen): prikstatus mag onder geen enkele omstandigheid hun rechten en vrijheden beperken. Hoe gaan ze trouwens weten wie wel of niet geprikt is? GDPR-regels overtreden? De zoveelste wet die onze misdadige politici aan hun laars gaan lappen? Meester Frank moet binnenkort dus berecht worden, daar ben ik elke week steeds meer van overtuigd. Ondertussen snappen zelfs de grootste “believers” van de prikken dat deze enkel nuttig zijn om minder ziek te worden en dat je even besmettelijk bent of je al dan niet bent geprikt. Deze “believers” weten ook dat kinderen niet ziek worden en al zeker niet van deze veredelde verkoudheid. Het feit dat meester Frank nu kinderen discrimineert, mogen we hem nooit vergeven. Dat hij ooit geld heeft verbrand zal mij een worst wezen, maar kinderen moet hij gerust laten.

Ik heb deze week trouwens ook genoten van het wekelijkse rapport van Sciensano. In tegenstelling tot onze journalisten lees ik dit elke week zeer nauwgezet. Wat er deze week te lezen was vond ik ronduit schitterend. Aangezien u het nergens kon lezen in de media breng ik het hier met heel veel plezier. Er stond namelijk letterlijk te lezen dat de boosterprik geen nut heeft voor mensen die jonger zijn dan 65. De recentste data van Sciensano geven het verschil in algemene hospitalisaties en opnames op de Intensieve Zorgen en er wordt een onderscheid gemaakt in de “prikstatus”. In hun bespreking, en uiteraard ook in de pers, wordt benadrukt dat de prikken én de booster werkzaam zijn voor volwassenen, maar de data vertellen eigenlijk iets anders en dat werd helaas niet verteld in de media. Voor mensen jonger dan 65 is het effect van de booster voor de algemene hospitalisaties 2% en voor de opnames op intensieve is het “niet aantoonbaar”. Dat “niet aantoonbaar” zou wel eens verdoezelend taalgebruik kunnen zijn, want uit de gegeven percentages blijken de dubbel geprikten het zelfs beter te doen dan de mensen met 3 prikken. Als we dit trachten positief te benaderen zouden we kunnen stellen dat de eerste 2 prikken voldoende waren om de mensen goed te beschermen en zijn er geen boosters meer nodig. Dat maakt het mijn inziens nog schandaliger dat minister Wouter Beke perse de 12-17 jarigen wil boosteren. We hebben het dan nog niet gehad over de mogelijke bijwerkingen. Ik ga helemaal niet beweren dat iedereen die geprikt is opeens zwaar ziek wordt of plots sterft. Het valt echter niet meer te ontkennen dat er gigantisch veel mensen zijn met zeer ernstige bijwerkingen en dat er wel degelijk, helaas, velen “plotseling” komen te gaan. U moet dit eens nagaan in uw eigen omgeving. Hoeveel mensen kent u die zeer ziek zijn geworden door Corona? Hoeveel mensen zijn er hierdoor gestorven die u persoonlijk kent? Hoeveel mensen in uw omgeving hebben u de laatste weken laten weten niet voor een vierde prik te gaan na zeer ernstige bijwerkingen? Maak alstublieft eens deze oefening. Praat met anderen en denk zeer goed na als u weldra nog eens moet passeren voor de volgende prik die ons (zogezegd) naar de vrijheid zal leiden.

Gelukkig las ik deze week wel dat maar liefst 84% van de ouders besloten heeft hun kinderen van 5 tot 11 jaar niet te laten prikken. De schandalige en leugenachtige campagne van minister Wouter Beke is dus gelukkig totaal mislukt. Het volgende dat we nu snel moeten opgelost zien zijn de mondmaskers voor kinderen. Versta me niet verkeerd, ik wil nergens nog een mondmasker dragen en puur wetenschappelijk is al genoeg bewezen dat deze totaal geen meerwaarde bieden in het bestrijden van dit virus. Een mondmasker dragen tegen een virus is net hetzelfde als een kippendraad plaatsen tegen de muggen, maar leg dat maar eens uit aan schapen. Een zeer moeilijke opgave zo blijkt. Het feit dat jonge kinderen dit nog steeds moeten dragen maakt me echter helemaal furieus. Het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) heeft trouwens altijd al tegen mondmaskers voor jongeren onder 12 geadviseerd. Het Verenigd Koninkrijk, Zweden, Noorwegen en Denemarken en zoveel andere landen hebben nooit kinderen mondmaskers laten dragen. Waarom tolereren wij dit nog altijd in België? Waarom negeren wij wetenschappelijke adviezen die aantonen dat dit zeer nadelige effecten heeft op onze kinderen? Ik kan enkel maar ouders oproepen om de nodige stappen te ondernemen zodat hun kinderen dit niet hoeven te ondergaan. Mijn kinderen hebben alleszins nog geen mondmasker gedragen op school of op andere plaatsen en dat zal ook zo blijven. Ik hoop dan ook dat er vanaf morgen meer ouders wat strijdvaardiger worden en ook het nodige doen om hun eigen kinderen te vrijwaren van deze mishandeling. De ministers verantwoordelijk voor dit gebeuren zullen we nadien wel gerechtelijk aanpakken. Fouten moet je kunnen vergeven, maar niet als er geraakt wordt aan onze kinderen.

Wat de afgelopen twee jaar ons geleerd hebben is dat het virus niet te beteugelen valt en dat bewindvoerders (én disproportioneel angstaanjagende reguliere media en sommige representanten van de gezondheidszorg) de maatschappelijke verhoudingen richting afgrond hebben geduwd. De kracht van dit corrupte en dictatoriale beleid is echter de verdeeldheid van het volk. Tussen de fanatieke pro- en anti-prikkers bestaat er een groep van circa 80%. Te midden van hen is het volgens mij zaak de grootste gemene deler te vinden van mensen die geen lockdown meer willen en een prik als iets vrijwilligs zien. Als we deze groep bereiken kunnen we deze crisis achter ons laten. Dat tracht ik alleszins al anderhalf jaar te bewerkstelligen en daar zal ik me voor blijven inzetten.

Wat moeten we dan wel doen? Asymptomatische mensen kunnen het virus niet (of vrijwel niet) verspreiden, daarom is thuis blijven bij symptomen wél een goede maatregel. En ventilatie helpt echt. Zet een raampje open. Naar buiten gaan is het beste wat er is voor de mens, met vrijwel geen kans op besmettingen. Die besmettingen vinden overigens meestal thuis plaats. Alle andere maatregelen hebben verder geen zin. Behalve misschien het verbieden van superspread events waar veel mensen (binnen) samenkomen. Maar ook hiervoor, en zeker met de uiterst milde omikronvariant - die nu dominant is - geldt dat dit niet meer opgaat omdat de groepsimmuniteit eigenlijk al is bereikt. Veel mensen hebben het virus al gehad of zijn al drie keer geprikt ondertussen. Voor de jeugd is het virus vrijwel geheel onschadelijk. Laat de jeugd daarom zoveel mogelijk jeugd zijn door hen met elkaar te laten vertoeven. Ze zijn al bijna twee jaar van hun leven ontzegd. Laat de jeugd leven. Als dát niet kan is er iets grondigs mis in de samenleving.

Laten we daarom samen eindelijk nu echt de focus verleggen naar de middellange termijn en redeneren vanuit de vraag: in wat voor wereld willen we leven? En dan niet alleen de wereld binnen ons land maar ook binnen Europa waar we allemaal verbonden zijn. Laten we daarom eindelijk terug starten met te leven in plaats van te overleven. We moeten eindelijk terug durven dromen. Angst vernietigt dromen. Laten we daarom deze angst vernietigen zodat we terug kunnen dromen. Laten we terug leven. Ik ga dat alleszins met volle teugen blijven doen en ik hoop dat met veel van jullie te mogen, ongeacht of jullie een prik hebben gehad of niet. Ik zie jullie allemaal ontzettend graag.

Ook vandaag eindig ik opnieuw graag met vier quotes van vier kritische en schitterende professoren:

Professor Rik Torfs:

De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn. 

Professor Hendrik Vuye:

Vertrouwen in de wetenschap… is wel iets anders dan vertrouwen in enkele en steeds weer dezelfde wetenschappers. Ik zeg het maar…🤔 

Professor Zeger Debyser:

Prikken we nu tegen corona of om te kunnen gaan skiën? Medische ethiek?

Epidemioloog Luc Bonneux:

Op basis van een cartoon besluit Maarten Boudry dat ik de wetenschap ontken. Dit is zelfs geen karikatuur. Ik ontken niet de algemene relativiteitstheorie. Ik ontken wel, bvb, de voorstelling van zaken over mondmaskers als “wetenschappelijk”.

Steven Arrazola de Oñate.
Volg Steven op Facebook of Mewe.